| Re: PT1000 geben ungenaue Werte Kategorie: Sensoren (von Heiko - 24.10.2013 9:45) | ||
| Als Antwort auf Re: PT1000 geben ungenaue Werte von Rene Forster - 23.10.2013 20:14 | ||
| ||
|
> Hallo Heiko, > > danke für die Rückmeldung. Wenn ich deine Ausführungen lese, könnte ich denken ich bin bei mir > zu Hause. Ich muss für mich noch ein paar Grundsatzfragen klären. Es könnte z.B. eine gro�e > namhafte Industrie SPS werden - jedoch teuer und im Gegensatz zu MC zu unflexibel. Aber ein > zentrales System und sicher noch in 30 Jahren verfügbar. > > Oder für ein MC System, günstig, vielfältig kann man gut auf viele Systeme aufteilen - aber ohne > Zukunftssicherheit. Im Moment spiele ich etwas mit dem Arduino, jedoch erst mal weitere Absichten. > Nur spielen halt. > > Oder eine Soft SPS - da schlussendlich alles über einen Touch visualisiert ist. > > Am liebsten wäre mir auch ein MC, mit welchen ich relativ gut an die bestehende Hardware anknüpfen > kann, denn diese besteht fast komplett vom Andre. Und die Sachen sind echt gut und zum Teil unerreicht, > gerade im IC2 Bereich. Und diesen Komponenten selbst fehlt ja nichts, könnte man ewig einsetzen. > > Naja, ich schiebe die Umstellung noch etwas vor mir her, habe im Moment auch keine Eile. > Aber irgendwann wird es soweit sein . . . Heiko, ich danke Dir erst mal für deine Info. > > Rene > > Hallo Rene, abschlie�end möchte ich mich zu Deinem letzten Post auch noch einmal melden. All Deine �berlegungen hatte ich auch. Ich arbeite in der Baubranche und sehe täglich die Kosten von solchen Industrie-Steuerungsanlagen. Egal welche Firma. Das erste, was mich damals und auch in Zukunft abschreckt, ist der Preis. Nicht nur 2 oder 3x so teuer, sondern ein vielfaches. Dann grö�tenteils zu unflexibel bzw. nur mit den entsprechenden Fachleuten (= zusätzliche Kosten). Und dann erlebe ich bei den ein oder anderen Bauherrn, dass auch diese teuren Industrie- anlagen eben auch nur mit Wasser "kochen" und von Menschen wie Du und ich programmiert wurden -> eben nicht immer fehlerfrei (na ja, das ist vielleicht nicht ganz richtig, da ich zumindest keine Informatik studiert habe ;-) ! Gut, das Argument mit der Zukunftsicherheit ist nicht aus der Welt zu schaffen, aber lieber lege ich mir für 120� drei Rasperry PI in den Keller (oder ähnliche Geräte)! Und da ich ALLE Module (Tastenabfragen, Relais, Temperaturen, also alles I/O) über den I2C-Bus verbinde, bin ich von der Hardware doch auch in Zukunft unabhängig. Mein Programm, welches inzwischen seit 2005 mit immer wieder kleineren �nderungen/Ergänzungen läuft, ist in 'C' geschrieben und somit in meinen Augen auch zukunftsicher. Und du hast völlig Recht mit Deinem vorletzten Absatz: die Module von Andre sind super. Ich habe bisher nichts Vergleichbares gefunden, wenn es denn günstiger war, sah es eben auch so aus und machte keinen guten Eindruck. Ich habe in meiner Steuerung - au�er dem Raspberry - nur Module von Andre. Und jetzt kommt für mich der absolute Hauptgrund, der mich zu diesem Selbstbau getrieben hat: Ich bastle, baue und programmiere gern, sehr zum Leidwesen meiner Frau. Und ich bin stolz darauf, eine Haussteuerung zu besitzen, die mich ohne Einberechnung meiner Freizeit (Hobby eben) keine 1.000� gekostet hat. So, das musste mal raus. Gru�, Heiko | ||
Antwort schreiben Antworten: | ||